




























































|
|
- D'après une lecture de
:
- Jacques Lacan
Comme on le
sait, la fonction paternelle est d'articuler le désir et la Loi, afin de
préserver intacte la question sur le désir de l'Autre. La mettre en berne,
comme le fait le pervers, c'est tuer la question, tuer le manque. Par
exemple, on voit s'effectuer le nouage du désir et de la Loi dans la phrase
paradigmatique du fantasme "On bat un enfant", où le père a un rôle
prééminent. Plus exactement il s'effectue dans le passage de la première
phase ("Le père n'aime pas cet enfant, il le bat, il n'aime que moi") à la
seconde ("Il me bat "), passage de l'amour du père à l'expression de la
culpabilité du sujet, en raison de la relation incestueuse interdite. Si
l'on admet avec Lacan que la fonction de Père se ramène, in fine, à celle de
symptôme ("sinthome"), non seulement comme effet du refoulement mais comme
tentative de renouer symboliquement les fils manquants, on situe la carence
chez le pervers d'une telle fonction, puisqu'il se contente d'être un
palliatif imaginaire au manque. Généralement le père n'a pas été nommé par
la mère, ou plutôt il a été nommé puis aussitôt démenti, et sa parole
anéantie. Le père lui-même n'a peut-être pas voulu incarner la fonction,
transmettre le Nom, ce qui supposerait l'acceptation de la mort et le
renoncement à des formes de jouissances, justement en vue de leur
redistribution. Concrètement, le père étant suspecté de monopoliser la
jouissance et d'exercer une loi arbitraire, il se trouve châtré par la mère
qui, de son côté, rabat son désir sur une demande sans cesse réitérée à
l'enfant, pure répétition d'un S1 qui sera ensuite matérialisé par le
fétiche. En d'autres termes, la perversion apparaît comme une défense,
jusque dans ses formes de jouissance les plus débridées - la volonté de
jouissance ayant pour fonction éteindre le feu de la demande. Comment, à
partir du fétiche, incarnation d'une jouissance muette et inerte chez le
pervers, ressusciter la fonction symbolique du Nom-du-Père ? Sans doute par
le biais d'une nomination poétique du fétiche qui fasse demande de
sens, capable d'effacer le non-sens de la demande antérieure.
|